如何赚钱呢？

     最近，我采访了Google开源项目经理Chris DiBona。他很有趣地认为商业软件对于它们的开源对手们来说是“脆弱的”。他并没有说哪些公司是“脆弱的”，而是谈及了它们在更改的商业模式：     “我是这样想的，由于出现了可行的开源项目来替代它们，这些商业实体发现它们无法再像过去那样出售它们的软件，这样一来，他们就必须决定是否他们需要围绕开源软件来出售一些服务，或者是完全退出个别的业务。IBM则在之前做了这方面的一个典范。”

     这就是我切实建议的模式。所不同的是，我不是在谈论关于软件许可的销售收入的消失，而是出现新的参与者能够让盈利模式不再是通过从合作伙伴的页面中投放广 告的查看所获得的收入中抽取一部分。一个开放的广告网络将促使这个产业依靠销售围绕这个网络的服务来盈利，而不是抽取这个网络收入的一定比率。

     它如何与免费广告进行区分呢？

     当跟人们谈及这个概念的时候，他们都会很自然地联想到开源广告服务器——免费广告。虽然我也确信免费广告有其重要的价值所在，但它们并不是一个广告网络，而是一个广告服务器。有趣的是，免费广告的收入与让它们的客户依照其与普遍的广告网络业务量来增加业务量有着密切的关系。

     我所提出的观点必然是支持免费广告作为广告服务器的一个框架，但它必须是一个作为服务器来运行免费广告的托管型方案。

     结论

     那么，Google实际上到底会怎样呢？首先，这纯粹只是一个推测。必须有人先做了这样一个项目我们才能够来证实。无论如何，在我看来，Google将会继续以这种让广告显示自己的网站上的方式继续成长。就像微软也在继续成长一样，即使有众多开源竞争者加入。

     无论如何，如果上面所提到的这种模式真的到来，那么Google就会遇到一次短期内十足的收入前景的挑战——如果它失去了它三分之一的财政收入。更重要的是，我相信这会相当大程度地减低普遍存在的FOG——对Google的恐惧——目前对这个领域的统治。

     这也许是会遭到质疑的想法，那么你们的想法是怎样的呢？

关键词: Google 致命伤

来源: